«Молодежный центр г.Гая»

8 (35362) 4-22-13

gmc-gai@yandex.ru

Чтобы решение суда в полной мере отвечало интересам ребенка суд, в т.ч. должен дать оценку нравственным и иным личным качествам родителей.

Нравственность – это оценочное понятие. Каждый наполняет этот сосуд по собственному усмотрению. Для одних нравственно поколачивать супругу (супруга) и детей, а другие приходят в ужас от подобных действий. У каждого своя система ценностей, привитая семьей и окружающей средой. Для гармонизации норм нравственного поведения предусмотрены такие социальные регуляторы, как моральные и правовые нормы.  Исходя из этих норм, поступки человека классифицируются на «плохие» и «хорошие».

Согласитесь же, что:

бить ребенка – плохо.

злоупотреблять алкоголем – плохо.

употреблять наркотики – плохо.

не содержать своего ребенка – плохо.

злоупотреблять родительскими правами – плохо.

оказывать психологическое воздействие на ребенка – плохо.

не заботиться о ребенке – плохо.

грубо обращаться с ребенком – плохо.

Если родитель не придерживается установленных правил поведения, то его ждет порицание (моральные нормы) и привлечение к уголовной, административной, гражданско-правовой, семейной ответственности (правовые нормы).

«- На вас, верно, клеймо безнравственности, молодой человек!

- А! вы про нравственность! А почем вы знаете, зачем я здесь? Я здесь ошибкой; я ошибся этажом….».

Помните этот диалог двух незнакомцев под кроватью из рассказа Ф.М. Достоевского «Чужая жена и муж под кроватью»? 

Как правило, о том, что на родителе клеймо «безнравственности» заявляет тот родитель, который желает, чтобы ребенок остался жить с ним.

Но заявить о безнравственности мало. Нельзя просто сказать, что Иванова И.А. пьет и сосед видел ее пару раз пьяной. Голословные заявления надо подтвердить документально:

- приговор суда;

- информацию из наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей (кстати, с 01.01.2021 г. вытрезвители снова начали свою деятельность);

- постановление о расчете задолженности по алиментам;

- характеристика с работы;

- характеристика от участкового;

- документы о привлечении к административной ответственности и т.д.

По инициативе суда или по ходатайству сторон может быть назначена экспертиза с целью определения индивидуально-психологических особенностей родителя, стиля воспитания, уровня негативного влияния на ребенка, скрытых форм злоупотребления родительскими правами и т.п.

Используемые методики: «Ценностные ориентации» (М. Рокич), тест «ИТО Л.Н. Собчик», «Выделение существенных признаков», опросник Т.Лири (диагностика межличностных отношений), фрустрационный тест С.Розенцвейга, простые аналогии, сложные аналогии, тест акцентуаций свойств темперамента и др.

Следует отметить, что если родитель страдает психическим заболеванием, которое негативно отражается на здоровье ребенка, то эта история не про «определение места жительства ребенка», а уже про «ограничение в родительских правах».

Из судебной практики:

«…При этом, отдавая предпочтение проживанию ребенка с матерью, учитывая заключения экспертов в отношении каждого члена семьи Петровых и диагностики внутрисемейных отношений, нравственные и личные качества родителей, психологические особенности каждого из родителей и ребенка, влияние на ребенка со стороны каждого из родителей, указанную экспертами, суд считает, что именно нравственные и психологические качества матери ребенка дают ей возможность создать надлежащие условия для умственного и физического развития ребенка».

Дело 1

«…Помимо этого во время их совместной жизни с ответчиком, у него часто наблюдались неконтролируемые вспышки - агрессии. Как она в дальнейшем поняла, это видимо происходило из-за того, что он является токсикоманом, так как употребляет ПАВ «клей момент». С 2012 года находится на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением ПАВ «клей момент» (справка будет представлена в судебное заседание). Считаю, что все это может вызвать у детей состояние эмоционального напряжения».

Дело 2

«…В последнее время его бывшая жена употребляет крепкие спиртные напитки почти каждый день, ей часто оказывается скорая медицинская помощь в связи с отравлением (чрезмерным употреблением) спиртными напитками.

Из протоколов об административных правонарушениях усматривается, что ******* не исполняет надлежащим образом обязанности родителя, систематически в присутствие сына употребляет спиртные напитки.

Постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних ответчик признавалась виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Согласно ответа на судебный запрос усматривается, что ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере.

Из представленных истцом карт вызова скорой медицинской помощи усматривается, что в связи с алкогольным отравлением неоднократно вызывалась скорая медицинская помощь для оказании помощи ответчику».

Дело 3

«…Ответчик детей материально не содержит, имеет задолженность по алиментам, приговором мирового судьи ******* осужден по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ.

Ответчик не участвует в воспитании детей, постоянно скандалит, создает неблагоприятную психологическую обстановку для детей».

Дело 4

«…С момента расторжения брака с октября 2016 года по июль 2017 года сын оставался проживать с матерью ответчика, однако впоследствии ответчик увез ребенка в *******, где проживает в гражданском браке с другой женщиной, которая не отвечает за состояние здоровья ребенка. Ссылалась на то обстоятельство, что ответчик ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете у врача психиатра, а потому полагала, что он не способен оказывать положительное влияние на воспитание ребенка и исполнять обязанности родителя надлежащим образом.

На момент вынесения решения судом первой инстанции *******на учете у врача психиатра-нарколога не состоял.

******* психическим заболеванием не страдает».

Дело 5.

«…Как видно из копий представленных стороной истца постановлений, в отношении ответчика в декабре 2017 года возбуждено уголовное дело по ст. 156, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными  насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, в отношении двух или более лиц и в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного)».

Дело 6.

«…В судебном заедании истец настаивает на исковых требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время дочь ******* проживает с ним, им созданы все условия для проживания и воспитания ребенка. Ответчик воспитанием ребенка не занимается, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, живет на алименты. В настоящее время ответчик привлечена к уголовной ответственности по факту избиения дочери, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом – алкоголизм 2 стадии.

Как установлено в судебном заседании ******* состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ******* с диагнозом алкоголизм второй стадии.

Судом установлено, что *******неоднократно обращался в ГУ МО МВД России с заявлением о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней *******. По данному факту ******* привлечена к административной ответственности.

Материалами дела также подтверждается, что *******привлечена к уголовной ответственности по *******.

В настоящее время ответчик *******нигде не работает, что подтверждается сведениями из трудовой книжки.

 

С уважением, юрист Заболотнова Лидия!

 Изображение Dave Gerber с сайта Pixabay

Есть вопросы психологу или юристу?

Просто напишите ваш вопрос в форме ниже.

заполните форму и наш менеджер Вам перезвонит